** CW: Dette stykke diskuterer seksuelt overgreb. **
Nogle spoilere foran Bred kirke sæson 3, men ikke den store afsløring!
Det Bred kirke trilogi er et af mine foretrukne ure - dette fiktive detektivshow (med en upåklagelig musikscore af Ólafur Arnalds) viser kriminalitet, der bobler op til overfladen af en malerisk kystby i England. Med Olivia Colman i hovedrollen som detektiv Ellie Miller og David Tennant som detektiv Alec Hardy fulgte de første to sæsoner efterforskning af to drab med ofre for børn. Begge årstider er fascinerende og er på en eller anden måde perfekt tempo samt tager den nødvendige tid til at vise langsommere, mindre øjeblikke til intens karakterudvikling.
Da jeg begyndte at se den tredje sidste sæson, der for nylig blev udgivet på Netflix, blev jeg næsten overrasket af forfatteren / skaberen Chris Chibnalls valg til finalen Bred kirke historie: Denne sæson var helt centreret omkring et tilfælde af seksuelt overgreb. En kvinde i det omgivende samfund, Trish Winterman (spillet af Julie Hesmondhalgh), bliver overfaldet og voldtaget af en anonym mand på hendes bedste vens fødselsdagsfest. Et par dage senere rapporterer hun angrebet til politiet. Hendes minder er uklare, og vores ledende detektiver satte sig for at løse hendes sag.
Jeg blev overrasket, fordi dette var en afvigelse fra deres mord mysterium format. Jeg var også forsigtig. Selvom Bred kirke har altid følt mig jordet og feministisk, var jeg bekymret for, hvordan de ville håndtere alle vanskelighederne i en historie om seksuelt overgreb.
Det viser sig, at dette var en af de mest respektfulde, grundige og tankevækkende skildringer af en seksuel overgrebssag, jeg har set på tv. Dette er delvist, tror jeg, fordi Bred kirke brugte de samme styrker fra de to første sæsoner, hvor der allerede var et dobbelt fokus: sagen og samfundet. Specifikt ser vi i denne sæson, hvordan rammerne for sexisme og giftig maskulinitet, der ikke er markeret i et samfund, kan skabe et miljø, hvor seksuelle overgreb opstår, ikke rapporteres eller ikke løses.
Bred kirke viser dette på mange måder i mindre tegn. Vi starter tre år ind i fremtiden fra den foregående sæson, og både Miller og Hardy har nu teenagebørn. I den første episode er detektiv Millers søn, Tom (Adam Wilson), suspenderet for at se og distribuere porno i skolen - og vi ser hans afslappede holdning (alle ser det her) påvirker senere Hardys teenagedatter. Daisy Hardy (Hannah Rae) er ny hos Bred kirke , ny at bo hos sin far og ny på skolen. Daisy får sit privatliv krænket, når nogen tager hendes telefon og distribuerer et intimt billede af hende omkring skolens befolkning. Hun føler sig ydmyget, ønsker at rejse og bo hos sin mor igen. Mens dette plot adresserer mobning og forældre, ender det med at blive en nøgle til at løse sæsonens største forbrydelse. Showet ser ud til at sige til os korrekt, at hvad unge mennesker ikke lærer om sex og grænser, kan være farligt. Seksuelt overgreb sker ikke i et vakuum.
giv mig mine brune bukser
De voksne medlemmer af Trishs samfund afspejler dette. Trishs chef, Ed Burnett (Lenny Henry), rationaliserer forfølgelse af en kvindemedarbejder ved at sige, at han er forelsket i hende. At undersøge hans overskridende bekymring fører til en opdagelse af, at han har taget mange, mange billeder af denne kvinde uden hendes samtykke. Dette er gået i flere måneder, og kvinden har forsøgt at sætte grænser, men følte sig magtesløs på grund af chef / medarbejderens dynamik. En anden figur i efterforskningen, en taxachauffør uden et solidt alibi, vi lærer, behandler hans kone og søn frygteligt. Han snyder hende åbent og mishandler følelsesmæssigt sin søn offentligt. Dette ender også med at bidrage direkte til den begåede forbrydelse.
Efterhånden som sagen fortsætter, afsløres det, at der er et mønster af seksuelle overgreb, der følger den profil, detektiverne sammensatte omkring Trishs sag. Efter offentliggørelse af oplysninger om sagen opdager detektiverne, at flere kvinder i samfundet også er blevet angrebet af denne mand i de sidste par år, og endda der, Bred kirke lykkes at vise, at rapportering er et lagdelt problem. En kvinde er ivrig efter at hjælpe og afgive en formel erklæring - en anden kan ikke, da hun har forsøgt at helbrede og komme videre med sit liv, og hun ønsker ikke at risikere sin familie at finde ud af, at hun blev angrebet. Begge disse kvinder er skrevet med ægte perspektiv og sympati, og begge viser frygt bag ikke at rapportere om et seksuelt overgreb.
At virkeligheden bag denne frygt eksemplificeres i politisystemet gennem en yngre detektiv, ny i denne sæson, DC Katie Harford (Georgina Campbell). I den første episode er hun den eneste person på holdet, der antyder, at Trish måske ikke er ægte i sin rapport om overfaldet. Detektiv Miller (Colman) giver hende en streng tale med om at altid begynde med at tro på offeret. Når Harford defensivt reagerer og bare stiller spørgsmålet, svarer Miller, sten ansigt, Okay, du er ny, vi tilgiver dig. det kan jeg lide Bred kirke tog sig tid til at vise, at kvinder også har brug for at tro på kvinder - patriarkatet, uundersøgt, kan hjernevaske nogen.
Bred kirke' s mandlige detektiv, DI Hardy (Tennant), tror ikke på Trish, og han sætter aldrig spørgsmålstegn ved, at hendes overfald er uheldig. Forfatterne viser imidlertid, at selv de bedst tænkte lige, hvide, cis-mænd ofte stadig ikke fuldt ud kan forstå frygt og traume ved voldtægt. Hardy og Miller behandler begge denne sag seriøst og hælder sig ud i den - vi ser dem begge ude af stand til at sove, ude af stand til at engagere sig med deres familier, når de prøver at løse det, det samme som vi så dem i de tidligere årstider.
Begge er frustrerede, når de har over 50 mistænkte til at interviewe fra festen aften, og de får kun to ekstra par hænder - Seksuelle lovovertrædelser får aldrig de samme ressourcer som mord ... Chief Super fortalte mig, at jeg var heldig at få to - hvilket lægger pres på dem for at komme igennem med et lille hold. Men skønt begge detektiver er engagerede i sagen og velmenende, er Ellie Millers medfølelse og forståelse aktiver, mens Hardys uvidenhed gør ham mindre effektiv i sit job, hvilket føles rigtigt og troværdigt for mig.
For eksempel er både Hardy og Miller enige om, at de har brug for en fuldstændig erklæring fra Trish Winterman så hurtigt som muligt. Hvor de adskiller sig, er hvor hurtigt det er muligt. Når de først har konstateret, at dette var et overlagt angreb, gentager og gentager Hardy, at dette kan være en seriel voldtægtsmand, og det er bydende nødvendigt, at de finder ham, før han angriber en anden person. Hardy nævner denne haster, når han insisterer på, at de har brug for at komme videre med at få Trishs fulde erklæring.
Detektiv Miller advarer ham dog om, at Trish ikke skal skyndes. Trish har brug for tid til at arbejde med sin rådgiver og hendes rådgiver. Hvis de skubber hende ind i en erklæring for tidligt, kan det være en mere traumatisk oplevelse for hende, hvilket vil gøre det mindre klart og mindre nyttigt for alle involverede. Trish arbejder med en uafhængig rådgiver for seksuel vold, (ISVA) Beth Latimer ( Doctor Who ' s nye stjerne, Jodie Whittaker), der vender tilbage fra de foregående to sæsoner. Beth har besluttet sig for denne nye karrierevej for at give tilbage og hjælpe folk gennem traumer, og i løbet af sæsonen er hun vist som et kraftcenter for forståelse og medfølelse. Beth er tilknyttet Trishs sag, og hun informerer Miller om, at hun mener, at Trish ikke er klar til at afgive en erklæring. Miller formidler dette til Hardy, men han er teknisk set en højere rang end Miller og ringer til at gå videre og få Trish til at udtale sig.
Hardy indser hurtigt, at han har lavet en fejltagelse. Trish er meget rystende, og det er Miller, der er i stand til at grunde hende og hjælpe hende med at huske nyttige oplysninger. Trish er dog uklar på detaljerne i sit overfald og bliver overvældet af spørgsmålene og afskærer mødet tidligt. Du får følelsen et par dage senere, efter at have arbejdet med Beth noget mere, ville dette være en mindre traumatisk oplevelse og mere nyttigt for alle involverede. Hardy indser, at hans ufølsomhed og misforståelse, selv motiveret fra et godt sted, gør ham til en mindre effektiv detektiv. Han indrømmer sin fejl over for Miller: Sig ikke, jeg har fortalt dig det. Hardy lærer meget denne sæson og udtrykker på et tidspunkt, at denne sag har fået ham til at skamme sig over at være mand.
I modsætning til Hardys større bekymringer tager Miller en mere personlig tilgang til denne sag: med det samme giver hun Trish sit personlige mobiltelefonnummer til nødsituationer, hvis hun er bange, hvis hun har brug for at tale, eller hvis hun overhovedet husker noget om angreb. Selvom hun bliver hånet af Hardy for at have sløret grænser, viser Millers mere menneskelige instinkter at være langt mere effektive end hans afdelingsprocedurer. Jeg ventede på, at Millers medfølelse på en eller anden måde blev spillet ud som en svaghed eller på en eller anden måde saboteret sagen, men i stedet blev den altid vist som en styrke. Trish har det godt med at kalde Miller ud af det blå, hver gang hun husker en ny detalje om angrebet. Dette viser sig at være afgørende for at størkne og derefter løse sagen.
Jeg er så trist at se Bred kirke slut, men denne historie efterlod mig intet andet end beundring for sit team og skuespillernes utrolige præstationer. Det er så sjældent at finde et stykke medie investeret i at vise årsagerne og konsekvenserne af seksuelt overgreb. Tak skal du have, Bred kirke for at have brugt tiden og kræfterne på at få det rigtigt.
(billeder: ITV)
Molly Booth er freelance skribent og YA forfatter af Redder Hamlet , nu ude, og Intet skete , forår 2018, begge fra Disney Hyperion. Hun er også en engelsk MA-kandidat på Universitet fra Massachusetts Boston, hvor hun studerer renæssancelitteratur og engelsk pædagogik. Hun blev hjemmeundervist gennem gymnasiet, hvilket betyder, at hun fik sit Geek / Nerd / Dork Certificate i en tidlig alder. Hun bor i Boston sammen med dronningskatten Harriet og hendes brødformede hund Suzie. Besøg Molly den twitter , tumblr , instagram eller på hende internet side !
