Hvis du har brugt når som helst på Internettet, vil du sandsynligvis genkende alpha / beta-mands sprog, der ofte bliver kastet rundt for at rose aggressiv, dominerende og hensynsløs misogynistisk opførsel og fornærme enhver mand, der har frækhed til at vise noget fælles anstændighed eller overvejelse. I en ny Adam ødelægger alt der tackler den rodede og komplicerede verden af dating, værten river tanken om alfahan ud som helt falsk.
Med andre ord: stop med at bruge pseudovidenskab for at retfærdiggøre at opføre sig som en skide hulemand. Du behøver ikke at stanse et hul gennem væggen, fordi du var mildt besværet! Der er ikke noget mandigt ved at råbe voldelige anklager mod kvinder, der ikke er enige med dig! Stop med at gentage sexistiske pick-up-kunstner ord, bare fordi de rimer! At skænke enhver form for følelsesmæssig sårbarhed eller venlighed er et symptom på giftig maskulinitet, og at modstå det skal være prisværdigt snarere end noget at fornærme!
I klippet går Adam tilbage til forestillingen om alfaulven, der blev populariseret af L. David Mech i 1977. Da Mech forsøgte at replikere sine studier 20 år senere, indså han imidlertid, at alfa ulve bare var ... hengivne forældre. Forskeren afviste udtrykket alfa ulv og kæmpede for at tage hans forfatterskab ud af omsætning, men udtrykket vedvarede og udviklede sig til det sociale fænomen, det er nu. Værten går også ind på andre biologiske misforståelser, som ideen om, at chimpanser er vores nærmeste slægtninge, og deres alfaer vinder positionen gennem aggression. (Det er de ikke, og det gør de ikke.)
Han påpeger også, at menneskelige sociale hierarkier konstant flyder ... I modsætning til dyr er ingen den samme type person i alle situationer. Det menneskelige samfund er meget mere kompliceret end det. Så at sige, at denne fyr er en alfa-mand, eller at den fyr er en beta-mand, giver lige op til nul mening.
